你觉得在农村养猪和养鸡哪一个效益好点，养鸡和养猪哪个成本高哪个风险大
你觉得在农村养猪和养鸡哪一个效益好点？
养鸡比较合适吧，首先养鸡不需要很大的管理，只要让它自己吃食就好了，养猪操心比较多，而且猪肉的价格也不稳定，周期较长，从各个方面来说，还是养鸡效益好一些。
从时间节点上看，目前养鸡比养猪更好。目前养猪业正在遭受重创，由于近2年猪价的高位运行，导致产能不断扩张，最终产能严重过剩，导致生猪价钱跌至历史新低。加上目前受饲料需求上升及国际贸易的影响，饲料价格一路上扬。养猪的利润被不断压缩，因此养猪市场从目前来说效益亏损严重。而养鸡市场目前的价钱还比较稳定，因此在这方面来说，养鸡肯定会比养猪更好的。
养鸡效益好啊，养猪的投入比较大，尤其是前期的基础设施，环保方面需要很大的投入，而养鸡对资金的要求相对较轻些。因此养鸡成本回收周期比养猪短些，所产生的风险也会比养猪轻些。
我觉得养土鸡比较好，普通的鸡受禽流感的影响比较大，要是一下子遇到禽流感了，根本卖不出去。去年上半年来说吧，我们湖南这边爆发了禽流感比较严重的。然后我们这边的街上那家卖鸡爪的卖熟食的都卖不出去了。但是土鸡的价格比较稳定，不像猪的价格那么波动起伏的。土鸡的价格这几年都没有长势特别大，或者是说跌的特别厉害。
当然是养鸡好啊，养猪前期投入太大了，而且养猪的周期太长了，饲料也非常浪费，这样一比就不如养鸡效益好了。
现在新人下手搞养殖，是养猪好还是养鸡好？是应该自养还是代养？
农牧业事实上有三大产业。第一是栽种产业链，农业包含范畴比较广泛，有一种农作物，农作物，特色产品农作物，蔬菜水果农作物，中草药材农作物这些。第二是养殖产业，涉及的范畴也较为广，有养殖、养殖牛，养殖羊、养禽畜，也有养宠物、养鹌鹑的。也有水产品养殖。.最广泛的应属养殖和养鸡。第三是农牧业第三产业，涉及的标准就更广了。农副产品加工、市场销售、农业生产资料运营，农机服务这些。以及意想不到的。你所挑选的是养殖或是养殖，大的方位是正确的。那样到底是养殖好还是养鸡好呢？
不论是养殖或是养殖都具备很大的风险性牲，关键的至关重要的重要环节是防疫工作，要有本地兽医师单位承揽，并订承包协议。这也是成败的主要。要在游水初中会游，在干学，学习中干。头一两年请内行人具体指导，学会了自己干。在养殖规模上，要由小到大，逐渐稳步发展。至关重要的一点，要掌握好扎实的繁殖技术，针对搞养殖的好朋友，无论养什么，不管市场行情好与坏，种好才算是重要，
没技术养活不太好就不要想挣钱了。假如下了信心提前准备去做，一定要有任劳任怨，持之以恒的精神实质，由于搞养殖要想挣到钱是一个长久的历程，有很有可能市场行情好自己饲养时那一个阶段没搞好养活不太好，也有可能喂养得好行情不好，都是会不挣钱或者亏本。形容上年的非洲猪瘟，许多养殖户都亏到倾家荡产，仅有极个别猪没生病的人挣到钱了，2022年养殖的由于疫情缘故，
路面封禁有的没精饲料喂，有些下的蛋没有人回收，是有损耗的。饲养或是有较大安全风险的，大家本地有句老话：万贯家财，毛多的算不上。 4. 假如资产层面不是很多，技术性也不是很好，做带养或是挺不错的挑选，由于带养早期上小苗只交一小部分保证金，中后期技术性有专业人员专业指导，精饲料及预苗供货不是扣除成本的，尽管相对性收益而言尽量少些，可是盈利相对而言大部分是有安全保障的。有关是自繁或是带养的难题，我认为或是自繁为好。最终祝你成功，早日变成知名的养殖大户。
在风险承受方面，养殖户都会面临两个风险：一是疫情的风险；二是市场的风险。这两个风险控制不好，就完全有可能让你遭受损失，造成养殖失败。 相比而言，目前家禽市场相对要稳定一些，而生猪市场由于存在一个“猪周期”的问题，来年的行情难以预料；疫情防控上，虽然只要是规模化养殖就有疫情防控的风险，但目前家禽的疫情防控要容易得多，而猪的疫情防控上还没有完全摆脱非洲猪瘟病毒的威胁，风险很大。 养猪的技术要求比养鸡高很多，需要掌握的知识面相对较宽，也更为复杂；农村养鸡虽然在技术要求上也需要科学化规范化，但是养鸡技术容易掌握。自养就可以。
这两种都是比较好的，毕竟目前为止这两种动物销量最广，而且养殖技术成熟；我觉得还是应该自养，利润空间更大。
养猪更好一些，养猪更加简单一些，应该自己养，应该找一个懂养猪的人来辅导自己，平时也应该多去看一些养殖的书籍。
养猪和养鸡那个前景更好？
座标广西梧州，就我的家乡的需求而言，就一个农户来说，养猪比养鸡要挣钱，养鸡要更难，具体原因以下细说：
养鸡要防的状况比猪更多。
就从小鸡育苗开始，小时候要防踩踏、要防猫狗、要防山上的蛇、山狸吃鸡，而农户不像养殖户是系统的养，散养却不圈养，是农户养鸡的常态，在保证小鸡崽的安全上，是无法做到让所有鸡崽全部存活长大的，一般来说，一窝10只的小鸡，有4只能够长成，已经非常的骄傲了，更何况还有可能有人偷；而猪是圈养，就算防人，也不会有蠢到偷猪的田地。
另外，在防病上，鸡崽从小时候开始，就得防白屎、防禽流感、防鸡哮喘、防热疾等，这些疾病都有可能直接要了鸡的命，并且在农户里，一两只鸡出问题，基本上是喂了药不管，死了也就死了，这损失是实实在在的损失；但是猪不一样，猪属于大家畜，就算在各村，都是会有兽医的，一两头猪的损失在村民的财产上较大，上报村委会有人来帮忙管，而能致命的猪瘟并不多，上万头扑杀那种新闻，也只会出现在大中型的养殖厂，普通农户基本上是不会出现的。
养猪的食物要比鸡容易准备。
养鸡的食料，是玉米、糠、麦皮、鸡饲料等投入，虽然散养的鸡会去找虫吃，但是基本上只能管零嘴，不管饱，每天早晚两顿是肯定要喂的，而这些食料的支出，都是有成本的，不管是耕种还是购买，都有一定的金钱成本所以，鸡的食物并不好找。
而猪不同，在农村，山野里有很多的树叶和草，都可以作为食材，哪怕是人工耕种的红薯叶，也是一种下来之后，就可再生的农作物，而不是像玉米、糠一样是季收，虽然也会伴米糠等料，但是农家的剩饭喂猪不会出现啥问题，但是如果含油、含过多刺激性调味料的泔水喂了鸡，经历过的人就知道那是什么灾难。
卖猪的钱比较整，能攒下来，卖鸡的零散，无法攒。
土鸡的价格在梧州的农村，虽然不便宜，但是需求也仅仅只是一次三两只，哪怕用最高价35元一鸡的小母鸡来讲，一只也只有两斤多，撑死了100块钱，100块能干点什么？拆散开来没半天就没了，卖个三四只也只有几百块钱，普通家庭都是存不住的。（非得杠没意义，绝大部分人散钱再多也攒不下来，一年下来，散钱的收入有3万，他可能一分钱都存不了，但是有的人整钱一年挣一万八，他有可能能存1万）
而猪不同，养猪的周期虽然长，但是在那个过渡期撑一下也就过去了，等卖猪的时候，怎么说也有个几千块钱，如果价格好，说不定还能上万，这些钱比较整，是可以攒起来的，毕竟在农村，一下子收入几千上万，拿去存起来很正常，但是如果只有几百块钱，那莫名其妙就花完了。
所以说，如果想养些自己吃，那么养鸡倒也无妨，但是想致富，改善生活，那就不要去抠猪崽的那个一千几百的成本，喂大了是能赚回来的。
养猪和养鸡哪个更赚钱？我觉得需要从很多方面去考量，因为首先的话，养猪的一个周期性和比养鸡的周期性会更长一些，养猪首先的话，它的一个可能他一个单价比相对更高一些，养鸡的话就是一个快一些。周期短一些。比养猪的难度并不是很小，其实应该说综合各种情况来定，养猪和养鸡，其实它都是有一个周期性的。
还有一个规模的效应，如果养猪的话，农家猪肉其实也很不一样，首先也得考虑这两个产品的成本价。然后再考虑到养殖周期。还有一个市场的需求度及定位。你其实首先两个单价，哪个猪苗成本就会比，接了一个成本高，还有一个出来的话，猪一般是半年出来，所需要的一个成本是比较大的。养鸡的话你可以放在山上养的话，成本会小一些。养鸡和养猪的竞争压力都很大。运营得好都能赚钱。但要看哪种方式更适合。
综合来说，这两个都可以赚钱，也要看自己如何抱我，比较就更加赚钱一些。看去每个人情况来定，因为从小户养殖来说的话，养猪的话，目前来说养猪还是比较划算的，养鸡呢，其实也还可以，但只要综合来看的话，养猪和养鸡两个更为赚钱，就需要看一个规模，小规模的话，养猪可能更赚钱一些，养鸡的话可能相对成本也会，低一些，在养猪的成本和购。综合起来的话，可能眼睛的成本要相对高一些，在农村来说，小家庭养猪比，养鸡赚钱。需要靠市场化运作才能更赚钱。
养猪吧。我认识的或者我听说的养鸡户没有赚钱的。包括小规模的。因为鸡本身就多病，不建议你养鸡。
养猪啊，猪肉现在堪比牛肉啊，养鸡风险大，一场鸡瘟死一片
养猪
养鸡
养鸡