鸭掌木的养殖施肥方法和注意事项，在农村养殖鸡和鸭-有什么需要注意的问题吗

鸭掌木的养殖施肥方法和注意事项，在农村养殖鸡和鸭-有什么需要注意的问题吗

在农村养殖鸡和鸭，有什么需要注意的问题吗？

在农村，许多人会养一些鸡鸭，特别是鸡和鸭很常见，有些农民靠猪肉赚钱，养了数千只鸭，每天都在忙着吃。因此，今天，小编将分享一些鸭的关键技术，五个必须养鸭的农民是必不可少的。

烤鸭关键技术的五点：

1，摘鸭苗

选择小鸭时，您可以适当地询问出售幼苗的人，例如各种胃的大小，如果胃大，则其吸收能力越好，生长速度也越快。此外，农民在采摘幼苗品种时还可以查看其外观。这时，小编提醒您选择一些相对明亮而密集的鸭子，而它们的眼睛却不能。

2，选择鸭品种

无论是饲养，品种选择都是第一步，而鸭子当然也不例外。无论是鸭子还是鸭子，建议所有农民选择一些品种，例如您所在地区的地形气候等因素。

3，比例控制

当我们放鸭时，我们必须控制雄鸭在鸭群中的比例。由于雄鸭的数量及其数量在鸭群中起着很大的作用，因此雄鸭可以帮助母鸭的雄性激素，使鸭更顺利地生长，并可以帮助母鸭卵。如果您选择质量好的雄鸭，那么鸭子蛋和孵化蛋的质量也将更加出色。如果公鸭的数量应该适中，如果它的数量很少，则会导致与鸭的斗争，从而导致比例失调。

4，选择繁殖环境

最好在有干净河流的地方选择干净的河流。河流可以提供干净无污染的水，还可以为鸭子提供游泳场所，让鸭子适度，可以使鸭子的味道更好，周围的各种植物树木可以为人们提供一些食物。

5，打扫鸭屋

鸭粪实际上含有大量盐分和大量病原体。如果您不着急，您的粪便可能被污染成鸭子，这也可能导致鸭子疾病。鸭子的粪便留在地面上，盐分还可能导致土地盐碱化，污染土地土壤。

在农村养殖鸡和鸭，应该注意防止鸡和鸭被感染，定期对鸡和鸭进行预防接种。

鸡和鸭不要放在同一个地方养，要把它们隔开，而且每天要正常喂食，特别是小鸭和小鸡，它们需要精心照顾才能长大。

养殖鸡比较不容易，投资也比较小，而养殖鸭相对比较难一些。要给它选择适合的环境生存，注意疾病的防控，和日常的喂养，以及养殖的管理方式不当。

土鸡苗儿的选择，想规模养殖土鸡，土鸡苗的来源，也不能让自家老母鸡抱小鸡崽儿，一个老母鸡能抱20个小鸡崽，这得用多少只老母鸡呀，买个孵化机，孵化小鸡崽儿，我想这也是不现实的，最好的办法，就是到养鸡场买小鸡崽，买它们脱温的小鸡崽，这样的小鸡崽已经适应外边的温度，虽然一只多花三毛五毛的，拿回来养也是成活率很高的，也能减少损失。

附近水源是否方便，喂养幼鸡的时候可以专门买市场上喂鸡的容器。以免造成小鸡落水的现象，成年鸡可以建水池供应喝水了。

养鸡场里都是母鸡，这样的蛋能孵出小鸡吗?

在美国十多年，回到故土。旧日朋友大都不在学术界，听说我一直都在搞哲学，都会好奇地问我一些问题，对这些问题在他们看来我也许会有令人满意的答案。“先有鸡还是先有蛋”就是这类问题中的最常见的一个。虽然这不是现代哲学家讨论的典型问题，但人们认为哲学家对其应该有个较明确的说法，也是合乎情理的。不过，我确实没有仔细查阅过其他哲学家是否对这个问题有过较系统的讨论，因为这不是正规的学术论文，我也不妨试着说出一点自己的想法，而毋须考虑是否重复或忽略了他人的观点而不自知。

“先有鸡还是先有蛋”？当人们提出这个问题的时候，我们首先要明白问者期待的是哪一种答案。当有人问你“先有美国还是先有英国”时，一句简单的“先有英国”就行了，最多再加上几句对历史的解释。很显然，鸡与蛋的问题要求的不是这类答案，无论你回答的是鸡还是蛋，一定都离真正被期待的答案很远，不然的话，文章的开头十几个字就够了。因为这里问者早已预先认为无论哪个直截了当的回答都似乎同样有道理，或同样缺乏道理。在这种情况下他还要发问，如果不是早就断定这个问题没有答案而故意刁难的话，就是想知道到底哪种答案更有道理，要你帮他解开心中的疑团。所以，这里要你说清的是“为什么先有鸡”或是“为什么先有蛋”，而不是直截了当的“先有鸡”或“先有蛋”。那么我们要如何回答这里的“为什么”呢？

首先，我们要把问题本身可能隐藏的歧义加以澄清。“鸡”可以指所有的鸡，也可以指某只确定的鸡，“蛋”可以指所有的蛋，也可以指某只确定的蛋。如果问题中的“鸡”是指所有的鸡，“蛋”是所有的蛋，显然我们是找不到答案的，因为有些鸡先于有些蛋，另一些鸡后于另一些蛋。如果问题中的“鸡”和“蛋”指的是某个确定的“鸡”和某个确定的“蛋”，那么哪个在先哪个在后就不能单靠思维推理得知，而是要求我们进行实证性的调查研究，看看究竟哪天的什么时间哪只鸡被孵出来的，而哪个蛋是哪天下出来的。如果你认为在蛋壳里边鸡已存在，在母鸡的身体里蛋也已存在，问题会复杂些，但原则上，这样的问题只能个案处理，我们不可能给出一个普遍的哪个在先的答案。

其实，上面的都是题外话。我们稍作思考，就会知道问题中的“鸡”和“蛋”，是指“第一只鸡”和“第一个鸡蛋”。所以，问题的较为完整的表述是：“先有第一只鸡还是先有第一个鸡蛋？如果有答案，那么答案的依据是什么？” 现在，一个“先”字的含义决定了整个问题的性质，如果它指的是时间上的先后，就属于事实问题，如果指的是逻辑上的先后，就属于概念问题。比如说，你问我先有汽车还是先有汽车轮，我的回答是事实上先有汽车轮后有汽车，因为在时间顺序上，不先做好汽车轮子，完整的汽车就做不出来。但是在概念上，先有汽车，后有汽车轮子。因为在逻辑上只有先理解了什么是汽车，才能理解什么叫汽车轮子。那么在鸡与蛋的问题中，我们问的是事实问题还是概念问题呢？

如果把它理解成事实问题，那么只要你设想自己的寿命很长，从既无鸡蛋又无鸡的远古活到今天，且记忆力没有问题，一直不断地观察有关的过程，似乎你就能明白无误地回答这个问题了,可不是吗？其实呢，问题要复杂得多，我们稍微仔细推敲一下，就会发现这种思路问题多多。鸡和鸡蛋从无到有的过程，无非有两种可能。一种可能是像进化论所说的那样，动物从低级生物演变而来，这样的演变可以是缓慢渐进的，或者是突变的。第二种可能，就是直接创生的，也即在第一个鸡或第一个鸡蛋出现之前，没有导致其出现的从非生物状态而来的中间状态。

先讨论进化的渐进过程，看看情形如何。因为是渐进，过程中任何一天和与其相邻的另一天之间不会让你看到任何物种进化的明显迹象。这样的话，你的寿命再长，从远古无鸡无蛋时期活到现在，你就能知道先有鸡还是先有蛋吗？那可不一定。想想看，由于在没有鸡和鸡蛋的时候你还没有机会形成何为鸡何为鸡蛋的概念。在这种情况下，就是你一刻不停地观察进化的整个过程，你都没有可能在某一天的某一时刻猛然断定第一只鸡或第一只鸡蛋出现了，所以这条现场断定的思路是行不通的。那么，我们可以换一种想法。按照今日我们对鸡和鸡蛋的定义或一组断定什么是鸡什么是鸡蛋的充要条件，设想一下进化过程中当时是鸡蛋先出现还是鸡先出现。其实，只有这样的思路，才可能有某种可行性，因为当时不存在给鸡蛋下的定义，定义只能取今日的。也就是说，我们要用今日的概念理解过去的事情。那么，我们今日要如何给鸡蛋和鸡下定义、或采用何种判别标准才最自然合理呢？定义可能比较复杂，但鸡蛋一定是要在鸡的身体中长成的。今日，如果一个母鸡下出一个其他方面都像鸡蛋但没有蛋黄的东西，我们仍可以将其称作鸡蛋，但是如果某个科学家在实验室造出一个与鸡蛋不可分别的东西，我们也可以拒绝称其为鸡蛋。如此看来，按照这种自然的定义，没有鸡就没有鸡蛋。对比之下，鸡是如何定义的？判定一个东西是不是鸡，是否必然要看它是否从鸡蛋中孵化出来？答案是否定的。如果有人在实验室里用某种遗传工程技术绕过蛋的阶段培养出一只各方面都与一般的鸡不可分别的东西，我们没有理由拒绝把它称为鸡。其实这里已把事实问题暂时转换成概念问题了：在概念上是先有鸡后有鸡蛋。

概念澄清后，我们还是回到事实问题上来，继续讨论进化过程中的情形。这里，我们可以试图采取一种不符合原则、但也可以从某种角度理解的用词方法。按照这种方法，只要世界上出现了一个与我们今日的鸡蛋在物理上不可分别的东西，不管它是如何产生的，我们都称之为鸡蛋。也就是说，我们用今日对鸡蛋物理性能的内涵描述，去指称鸡蛋概念产生之前的相符的对象，从而“鸡蛋”可以指称不是鸡下的蛋。这样的话，是先有鸡还是先有鸡蛋呢？

假设经过漫长的进化过程，在第一只鸡出现以前，第一个在物理上与现在的鸡蛋相同的东西出现了，我们现在就把它称作“鸡蛋”。进一步假设这只鸡蛋是受精鸡蛋（有点奇怪，但如没受精这第一只鸡蛋也就永远不会变成鸡了），于是，这只鸡蛋在适当的温度等客观条件下就很快变成了小鸡：这哪是什么进化呀，这完全是奇迹！因为鸡蛋与鸡在物理上几乎没有什么特别的相似之处，前者只是承载着后者从无到有的发展过程的控制程序再携带着必要的营养物质，把这样的先有控制程序后有物理过程的序列理解成自然进化的一个环节是不可思议的。但是如果在进化过程中首先成型的是鸡，而鸡经过自然选择慢慢进化成能把自己的机体信息经产卵的方式传给后代，倒是不那么费解了。这样，鸡也就在事实上先于鸡蛋。

现在再考虑进化过程中发生突变的情形，那就是，很久以前某只鸟（或任何其他会下蛋的东西）下了一个基因发生了突变的蛋，孵出来后，有了第一只鸡。这样的话，那个发生了基因突变的蛋能不能被称为先于第一只鸡的第一个鸡蛋呢？从语言的使用看，把那叫做第一颗鸡蛋也许有可以接受的理由，从而我们似乎可以想象鸡蛋先于鸡的情形。但是，这样一来，问题的实质却被掩盖了。如果我们采取这样的概念使用方式，一开始的问题，就应该是“先有鸟，还是先有鸟蛋”之类的了。人们对“鸡”并没有特殊的兴趣，而是对产蛋动物与这种动物的先后关系感兴趣。这里用“鸡”这个词，只是说起来更方便而已。所以，接受这种遗传突变的可能性，并不影响我们刚才得到的结论的实质，只是把“鸡”换成其他的什么东西就是了，如果说的是鸟，那么答案就变成：“先有第一只鸟，后有第一个鸟蛋”。

现在我们再思考非进化的创生的可能性。不管创造的力量是源于上帝还是其他我们不知道的什么东西，事情都要简单得多。鸡蛋有两种，受精的和没有受精的。要先创蛋，这个蛋就必须是在没有公鸡参与的情况下达到受精的状态，而且由于蛋造出来时没有母鸡，还要创造适宜的条件将蛋孵化。接着，还要重复整个过程，造出第二个受精状态的鸡蛋，孵出一只异性的鸡。然后，让造出的两只鸡交配，母鸡下蛋孵小鸡，才能让繁殖的循环过程开始并继续下去。这样的创造过程，虽然不是绝对不可能，但显然是笨拙混乱、事倍工半的。但是，如果先造鸡就是事半工倍了。一开始就造两只鸡，一只公鸡一只母鸡，创造即告完成。它们交配后下蛋再孵出小鸡，循环往复乐此不疲… … 这两个创造过程，到底哪个是实际上发生过的，靠单纯的推理是得不出结论的。但是，很显然，第二个过程，即造了鸡再让鸡生蛋育子，要合乎情理得多。不过，无论是第一还是第二个过程为实际发生的过程，我们都可以最后坚持先有鸡后有鸡蛋的说法。这是因为，如上所述，我们今日定义中的鸡蛋不是能孵出鸡的蛋，而是鸡下的（至少是鸡体内产生的）包括没受精的因而孵不出鸡的蛋，也就是说，不能孵出鸡的鸡蛋还是鸡蛋，而不由母鸡体内产生的东西不管与鸡蛋多么相似，我们还是有理由坚持不把它叫做鸡蛋。就是上帝先造出像鸡蛋那样的东西，我们也不必把它称作鸡蛋。这样的话，还是先有鸡，后有鸡蛋。

所以，说到底，这主要还是一个概念问题，其次才涉及到事实问题。在概念上，先有鸡，后有鸡蛋；在事实上，如果我们允许在概念上做些松动而有了继续讨论的余地，也是先有鸡后有鸡蛋比反过来的情形要合理得多。所以，我们有足够的理由认为：先有鸡，后有蛋。

报综合消息 先有鸡还是先有蛋，先有男人还是先有女人，这似乎是永远也说不清的问题。然而，日前西班牙《趣味》月刊6月号的一篇文章给出了答案，该文章还就“孰先孰后”这一永恒话题作出一系列解析。

先有猫还是先有狗？

正如所有的猫狗大战中狗总是战胜猫那样，在它们的驯化历史上也是家养狗早于家养猫出现。原因是对于猫来说，它们经历了更加漫长和艰苦的努力才脱离野生世界。

现已成为宠物的这两种动物的祖先都是生活在大约6500万年前的早期食肉动物，但随后逐渐沿着两条轨迹进化，即猫科和犬科，而狗的近期祖先是狼。众所周知，早在1.5万年前，狗就已经成为人类的伙伴。但家猫，这一非洲野猫的后代，却是在大约9000年前才出现。

先有鸡还是先有蛋？

这似乎是所有人的困惑，但我们还是应该先确定是先有蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡，其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为，原鸡是一种野鸡，是现在我们所看到的鸡的祖先。但也有人认为，现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说，不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题，因为，无论是鸡还是其他生物，一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。

先有翅膀还是先有羽毛？

虽然我们并不完全了解羽毛的发育过程，但一切已掌握的材料都表明，羽毛是在翅膀存在以前就已经出现了。最新发现的化石表明，在将近1.3亿年前就有了被羽毛覆盖全身的陆地动物，其中包括某种恐龙。这证明了现在的禽类是源于这些早期陆地动物的理论。最初的羽毛是从刺进化而来的，具有防御的作用，并最终适应环境的需要，成为御寒的工具。随后，羽毛变得越来越灵活柔软。随着时间的推移，由于羽毛逐渐具备了在空气中支撑主体的能力，羽毛使陆地动物变成了可以滑翔的动物，最后成为飞行动物。

先有人还是先有黑猩猩？

这二者彼此没有关联。事实上，人和黑猩猩都拥有一个大约生活在2500万年以前的共同祖先。因此，最初他们的演化历程是相同的。但是在大约600万年前，二者开始沿着不同道路进化。在分类学上，现在的黑猩猩属于猩猩科，人类归于人科，而二者又同属于灵长类哺乳动物。现代人类，也就是智人，出现在大约20万年前的非洲。

先有男人还是先有女人？

答案是女人。包括人在内的所有高级动物都是从雌性开始的，随后出现了一种异常现象，使得一些个体转化为雄性。一个有意思的现象是，当一种动物的生存状况相对稳定的时候，雌性会占据支配力，而当灾难威胁到这一平衡的时候，这一物种就会自动转为雄性占据多数。这正是经历了无数战争的人类所表现出来的。

这个问题决非无聊, 它是物种不变论与生物进化论长期论战的根本分野．照物种不变论, 鸡的祖先永远是鸡, 当然缠不清鸡和蛋谁先谁后.

这个问题也并非永远争论不清, 早在一百年前就由达尔文彻底解决了.

按照生物进化论, 鸡并非从来就有, 它属于鸟类，而鸟类和哺乳类都是由爬行类进化来的. 爬行类和鸟类有许多不同, 但有一点是相同的, 都是卵生动物, 如蛇, 龟, 甚至恐龙等爬行动物都是下蛋的, 也就是说, 在鸡这个种属未出现之前, 它的祖先就已经先有蛋了. 最原始的鸡正是从这些蛋中产生的, 只不过在鸡出现之前的蛋不叫”鸡蛋”, 而叫做什么别的蛋罢了.

所以肯定地说, 是先有蛋后有鸡.

如果您要问先有鸡还是先有”鸡蛋”，那我将明确回答你, 是先有鸡后有鸡蛋.

其实这个问题和”人是由猿猴变来的”同属一理, 搞清它将有助于我们树立唯物主义世界观

养鸡场里都是母鸡，这样的蛋能孵出小鸡吗?――不能。

鸡蛋在还是鸡蛋的时候能分辨出哪个是母鸡蛋？那个是公鸡蛋吗？――公鸡不下蛋！只有母鸡蛋。

还有就是我们把妓女称之为鸡。我感到很别扭，在我吃鸡肉的时候。我就很容易想的妓女。然后我就恶心的吃不下饭。

――“鸡”和“妓”读音很相近，妓女的管理者叫“鸡头”、“老鸨”，所以慢慢的就把妓女称作“鸡”；比如李宇春的Fans叫“玉米”，张靓颖的fans叫“凉粉”，何洁的Fans叫“盒饭”。我听了就很“晕”。

为什么鸡场的鸡不受精，就会下出蛋呢？

――处女鸡下的蛋叫“云英鸡蛋”，散养的鸡下的蛋叫“柴鸡蛋”，受了精的鸡蛋叫“真鸡蛋”，孵化到一半就被烤来吃的叫“毛蛋”。

――另外所有“性成熟的雌性个体”都会定期的“排卵”，之所以没有看到人下蛋，是因为卵细胞小，在你没有察觉之前已经排掉了。

到底是先鸡还是先有的蛋呢?这个问题看你是问“鸡”和“鸡蛋”；还是问“鸡”和“蛋”。

――鸡和鸡蛋是一个同时产生的概念。当这种动物被命名为‘鸡’的时候，同时他做下的蛋就叫做‘鸡蛋’了。当这种蛋被命名为‘鸡蛋’的时候，他孵化出来的动物也同时被命名为‘鸡’了。

――“蛋”这个概念要比“鸡”早，比如“恐龙蛋”当恐龙在世界上横行的时候，鸟类的祖先还没长出羽毛来呢！

鸡场的鸡蛋，如果没有被公鸡受过精的话，那俗称“假鸡蛋”是孵不出小鸡来的。――之所以会下蛋，是因为既营养充足，又已经性成熟（长成大鸡了）。

鸡场里如果没有公鸡

那么母鸡下出来的蛋是不能孵出小鸡来的

因为那种蛋没有经过受精

鸡验场里的蛋一般是供食用的

就蛋的外观而言我想是分不出来它孵出来的是公鸡还是母鸡的。

关于先有蛋还是先有鸡

各有各的说法

但科学家一直是认为先有鸡然后才有蛋的

你如果吃鸡的时候想到妓女可能是你心理原因

再说妓女也是这个社会的一个群体，你没必要想得太多。

不能孵出小鸡

但母鸡能下蛋，因为它这是下的蛋是她的卵细胞

我遇得到你们这群人哦!

没有公鸡 母鸡是不会下蛋的!!!!!!!!!!!!!

母鸡生下来的蛋 都是受精卵 也就是说 从鸡窝里拣出来 即使是母鸡刚下的蛋 都已经是受过精的

可以直接拿去孵化

市场上卖的 也就是我们吃的蛋 都是受精卵! 达到一定温度 就可以孵化小鸡的

不信 你买来试试哦

养鸡

养鸡